Справа № 0240/3049/18-а
Головуючий у 1-й інстанції: Поліщук І.М.
Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.
12 лютого 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьменко Л.В.
суддів: Шидловського В.Б. Іваненко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На обґрунтовання позовних вимог позивач зазначив, що йому призначена пенсія за нормами Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" у розмірі 79% грошового забезпечення. Однак, здійснюючи перерахунок пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 та на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2018 року по справі №127/26520/17, починаючи з 01.01.2016 року відповідач зменшив розмір пенсії з 79% до 70% грошового забезпечення.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року позов задоволено частково.
Судом визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення ОСОБА_2 основного розміру пенсії з 79% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 виходячи з 79 % від відповідних сум грошового забезпечення.
В решті позовних вимог суд відмовив.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 87 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Абзац третій рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії змінено, викладено в такій редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, виходячи з розміру 79% від відповідних сум грошового забезпечення."
В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
14.01.2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат.
В силу приписів частини 1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодування або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Частиною 6 ст. 139 КАС України передбачено, що якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Колегією суддів встановлено, що позивачем понесено судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи у суді апеляційної інстанції у вигляді сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн. згідно платіжного доручення №0.0.1170090740.1 від 26 жовтня 2018 року (а.с. 62).
З урахуванням наведених судом апеляційної інстанції мотивів щодо задоволення апеляційної скарги, загальний розмір понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору, пов'язаних з розглядом справи №0240/3049/18-а судом апеляційної інстанції складає: 1057,20 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.
Ухвалити у справі додаткову постанову.
Стягнути на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403) судові витрати пов'язані з розглядом справи №0240/3049/18-а судом апеляційної інстанції у розмірі 1057,20 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Кузьменко Л.В.
Судді Шидловський В.Б. Іваненко Т.В.