Справа № 826/3204/18
11 лютого 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Губської О.А.
Сорочка Є.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням , позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року частково та ухвалити нове в рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 05 липня 2018 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №ПЗ/9901/1/18 (802/2196/17-а).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу № 826/3204/18 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року залишено без змін рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.
З урахуванням приписів статей 255, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії- поновити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку в порядку письмового провадження на 13 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді О.А. Губська
Є.О. Сорочко