№ 204/744/19
№ 3/204/533/19
11 лютого 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП,
встановив:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від начальника Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про притягнення його адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 046059 від 18.01.2019 року, було встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Запорізька область. Заяви від ОСОБА_1, про розгляд справи за місцем проживання не долучено. Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення направлено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, з порушенням правил територіальної підсудності.
З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1В за ч.1 ст.190 КУпАП підлягає поверненню начальнику Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для виконання вимог ст.276 КУПАП.
Керуючись ст. 276 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП, повернути начальнику Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для виконання вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Дружинін