Справа № 520/18803/18
Провадження № 3/520/777/19
12.02.2019 року суддя Київського районного суду міста Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Моніно, Щелковського району, Московської області, громадянина України, працюючого адміністратором, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГР 128781 від 26.11.2018 року, 20.11.2018 року близько 22:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, яке виразилося в погрозах та висловлюванні нецензурною лайкою. У зв'язку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 приймаючи участь в судовому засіданні, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він з дружиною гучно розмовляв, але погроз та нецензурною лайки на її адресу не висловлював.
В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Аналіз матеріалів справи свідчить про порушення ст. 256 КпАП України, автор протоколу про адміністративне правопорушення не зазначив в ньому прізвища, адреси свідків, пояснення яких відповідно до ст. 251 КпАП України, є доказом у справі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази та пояснення свідків на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221,247ч.1 п.1,283,284 КпАП України, суддя,-
На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, закрити за відсутністю події та складу зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Войтов Г. В.