Справа № 496/547/19
Провадження № 1-кс/496/346/19
про призначення екпертизи
11 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12019160250000087 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 вступив в статеві зносини з її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вагітності неповнолітньої (ЄО№875). За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №12019160250000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в липні 2018 року познайомившись з хлопцем почала з ним зустрічатися, в подальшому хлопець запропонував неповнолітній ОСОБА_6 вступити з ним в статеві зносини, на що остання погодилась, але при зустрічі відмовилась, в результаті чого хлопець проти її волі втупив з нею в татеві зносини, що потягло за собою вагітність неповнолітньої.Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для визначення статевої зрілості потерпілої ОСОБА_6 на момент вчинення злочину, необхідно призначити судово медичну експертизу. У зв'язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_7 до судового засідання не з'явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160250000087 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12018160250000087 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України судово-медичну експертизу.
До проведення судово-медичної експертизи залучити експертів Одеського обласного бюро СМЕ з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи досягла потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статевої зрілості на момент вчинення злочину?
На проведення дослідження експертам направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали кримінального провадження за вимогою.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом з об'єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1