Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2019 р. Справа №200/2037/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ.БІЗНЕС ГРУП» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання протиправною та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ.БІЗНЕС ГРУП», звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання протиправною та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 1046973,94 грн. від 8 січня 2019 року по виконавчому провадженню №58006784, відкритого на підставі Наказу №905/2451/17 від 17 вересня 2018 року, виданого Господарським судом Донецької області.
Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Так, до копій позовних заяв позивачем надано Виписку з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте інших додатків для відповідача та третьої особи не надано.
Положеннями статті 161 встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, тобто копії доданих до позовної заяви документів необхідно надати відповідно до кількості учасників справи не залежно від того чи є такі копії у відповідачів та третіх осіб.
Позивачем в порушення зазначених вимог не надано копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи.
За приписами частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: засвідчених, згідно вимог чинного законодавства, копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ.БІЗНЕС ГРУП» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль» про визнання протиправною та скасування Постанови про стягнення виконавчого збору, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитрієв В.С.