Справа № 201/10269/18
Провадження № 2/0203/390/2019
06 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Фахмі про відшкодування збитків в поряду регресу,
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа №652/10269/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Фахмі про відшкодування збитків в поряду регресу.
11 січня 2019 року представник звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання режимі відеоконференції, оскільки знаходиться у м.Києві.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 знаходиться у м. Києві (04150, м.Київ, вул. Казимира Малевича, б. 89, кв. 151).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням зазначеного для об'єктивного та неупередженого розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання за участю представника у режимі відеоконференції, при цьому роз'яснити представнику про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 25 березня 2019 року за участю представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Київському апеляційному суду, який розташований за адресою : вул. Солом'янська 2-а, у м. Києві, 03110, організувати проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Копії ухвали надіслати до Київського апеляційного суду та представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян