Ухвала від 11.02.2019 по справі 320/99/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2019 року м. Київ № 320/99/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Кагарлицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Стайки - Керамік" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Кагарлицьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Стайки - Керамік" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2 438,53 грн.

У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись ст. 169 КАС України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу суду від 09.01.2019 вручено уповноваженому представнику позивача, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення.

Проте, станом на 11.02.2019, позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 09.01.2019 не виконав.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.01.2019 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Кагарлицького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Стайки - Керамік" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
79751661
Наступний документ
79751663
Інформація про рішення:
№ рішення: 79751662
№ справи: 320/99/19
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 14.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.10.2023)
Дата надходження: 03.10.2022
Розклад засідань:
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
08.01.2026 04:15 Запорізький апеляційний суд
17.02.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.04.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.07.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.10.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.12.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
22.02.2021 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.04.2021 15:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.06.2021 14:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.07.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.02.2022 11:00 Запорізький апеляційний суд
05.04.2022 10:45 Запорізький апеляційний суд
30.08.2022 12:00 Запорізький апеляційний суд
19.10.2022 12:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
10.11.2022 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.11.2022 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.11.2022 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.12.2022 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.12.2022 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.01.2023 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
07.02.2023 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.03.2023 15:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.06.2023 14:15 Запорізький апеляційний суд
29.08.2023 14:00 Запорізький апеляційний суд