11 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 926/941/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Кравчук Н.М., Плотніцький Б.Д.) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 (суддя Марущак І.В.) у справі № 926/941/18
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до 1) Чернівецької міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Букстрой"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Кабінет Міністрів України, 2) Міністерство оборони України,
за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07 грудня 2007 року,
21.01.2019 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у справі № 926/941/18.
Водночас, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник отримав повний текст оскарженої постанови суду апеляційної інстанції - 02.01.2019.
Скаржником на підтвердження дати отримання копії оскарженої постанови, до матеріалів касаційної скарги додано конверт Західного апеляційного господарського суду з трек - кодом, за відстеженням якого на сайті "Укрпошта", вбачається, що рекомендований лист вручений скаржнику - 02.01.2019.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 926/941/18.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у справі № 926/941/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/941/18 за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у вказаній справі.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 28 лютого 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати матеріали справи № 926/941/18 з Господарського суду Чернівецької області за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Чернівецької міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Букстрой", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Кабінет Міністрів України, 2) Міністерство оборони України, за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07 грудня 2007 року.
6. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Чернівецької області для виконання.
7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.