Ухвала від 08.02.2019 по справі 917/1177/15

УХВАЛА

08 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 917/1177/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-Утр"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 у справі №917/1177/15, зокрема, визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у наступному розмірі: - у сумі 361464953,81 грн (основний борг), - у сумі 15610040,53 грн (забезпечені вимоги), - витрати по сплаті судового збору у сумі 2 756,00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі №917/1177/15 апеляційну скаргу Українсько-американського спільного підприємства у формі ТОВ "КАІС" задоволено. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 у справі №917/1177/15 скасовано у частині визнання грошових вимог ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у розмірі 361464953,81 грн (основний борг), - 15610040,53 грн (забезпечені вимоги); - витрати по сплаті судового збору у сумі 2756,00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. Прийнято у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами від 09.03.2016 вх.№400/16 (з урахуванням заяв від 28.03.2016 вх.№3823, від 15.10.2016 вх.№12598, від 31.05.2018 вх.№5359).

10.01.2019 скаржником Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" подано через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі №917/1177/15, в якій скаржник просить скасувати оскаржену постанову суду апеляційної інстанції, а ухвалу суду першої інстанції в оскарженій частині залишити без змін.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, супровідним листом № 09-21/59к від 24.01.2019 Господарський суд Полтавської області направив вказану касаційну скаргу (отриману супровідним листом Східного апеляційного господарського суду №000987 від 15.01.2019) разом з матеріалами справи №917/1177/15 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 31.01.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, 05.02.2019 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зупинення дії оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі №917/1177/15.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення дії оскаржуваного судового рішення не містить. Відтак, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зупинення дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 21.12.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/1177/15 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на 13 березня 2019 року о 12 год 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про зупинення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі №917/1177/15 - відхилити.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 4 березня 2019 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко