Ухвала від 11.02.2019 по справі 916/458/14

УХВАЛА

11 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/458/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

боржник - фізична особа-підприємець Познякова Ганна Георгіївна,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович

ОСОБА_6

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 17.12.2018

у складі колегії суддів: Філінюк І.Г. (головуючий), Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

за заявою ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №916/458/14

про банкрутство фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 через Південно-західний апеляційний господарський суд ліквідатор фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №02-458/7 від 14.01.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №916/458/14 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/458/14 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ліквідатор Дарієнко Віктор Дмитрович зазначив, що 17.12.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 17.12.2018, повний текст якої складено 19.12.2018 та отримано скаржником 26.12.2018. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 14.01.2019, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до 07.03.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ліквідатору фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №916/458/14.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/458/14 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на 16.04.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до 07.03.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
79748243
Наступний документ
79748245
Інформація про рішення:
№ рішення: 79748244
№ справи: 916/458/14
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про зняття арешту та заборону відчуження на земельну ділянку
Розклад засідань:
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2026 03:41 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
24.03.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
26.05.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
02.07.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2020 09:45 Господарський суд Одеської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
16.03.2021 10:45 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 10:50 Господарський суд Одеської області
16.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
МУСІЄНКО О О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна
за участю:
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
Григораш Олена Євгенівна
Дробот Олена Євгеніївна
Комунальне підприємство "Реєстраційна служба Одеської області"
Крамсакова Тетяна Миколаївна
Лапшин В'ячеслав Анатолійович
Медянка Олександру Володимирівна
Морозюк Катерина Владиленівна
Ріхтер Наталя Володимирівна
Руденко Віталій Вікторович
Серт Микола Іванович
Товариство з обмеженою відповідальн
Тронін Аркадій Віталійович
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
Кобальчинський Сергій Володимирович
кредитор:
Зінченко Олександр Вікторович
Кабальчицький Сергій Володимирович
Лукашенко Олександр Анатолійович
Південно-західне відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області
Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області
Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області
Чеботар Ірина Пантелеймонівна
Чеботар Ірина Пантеліївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Познякова Ганна Георгіївна
представник:
Адвокатське Бюро "Галайчук Ганни Сергіївни"
Адвокат Байрамов Олександр Володимирович
представник заявника:
Біла Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А