Ухвала від 08.02.2019 по справі 905/1041/18

УХВАЛА

08 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1041/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Кушніра І.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Національний банк України,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018

у складі колегії суддів: Барбашова С.В. (головуючий), Медуниця О.Є., Пелипенко Н.М.

у справі за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 ухвалою Східного апеляційного господарського суду повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.09.2018 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та зупинення провадження у справі № 905/1041/18.

27.11.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018, направити справу № 905/1041/18 для подальшого апеляційного розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

14.12.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Кушніра І.В., Погребняка В.Я.

20.12.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 905/1041/18 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 1 762 грн та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 905/1041/18.

23.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду платіжне доручення від 21.01.2019 № 3781 про сплату судового збору у сумі 1 921 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" заяву про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 905/1041/18 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

При цьому, згідно з частиною третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 905/1041/18 про повернення апеляційної скарги.

Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 905/1041/18 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 905/1041/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді І.В. Кушнір

В.Я. Погребняк

Попередній документ
79748235
Наступний документ
79748237
Інформація про рішення:
№ рішення: 79748236
№ справи: 905/1041/18
Дата рішення: 08.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
09.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
01.07.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ КБ "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" м.Дніпро
за участю:
ТОВ "Зернопоставка-М"
заявник:
Національний банк України (НБУ) м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зернопоставка-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" м.Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон" м.Дніпро
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний банк України (НБУ) м.Київ
суддя-учасник колегії:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧ І В