Ухвала від 11.02.2019 по справі 920/198/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 920/198/16

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/198/16

за позовом - Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми,

про стягнення 2950308,74 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат, довіреність № 14-16 від 16.01.2019, свідоцтво серія ДП № 3720 від 08.06.2018;

від відповідача - ОСОБА_2, адвокат, довіреність від 27.12.2018 №007.2Др-130-1218, свідоцтво серія СМ №000539 від 02.08.2018; ОСОБА_3, адвокат, довіреність від 27.12.2018 №007.2Др-125-1218, свідоцтво серія СМ №000486 від 25.09.2017;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1968949,10 грн. пені, 143731,50 грн. 3 % річних, 837628,14 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору № 03/100/13-Б на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013 року.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 28.12.2018 № Sm007-НВ-18021, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань позивач не має. Судові витрати складаються з судового збору, інші судові витрати не заявлено.

Відповідачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань відповідач не має. Судові витрати не заявлено.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 11.02.2019 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.03.2019, 11:40год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 12.02.2019

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА

Попередній документ
79748004
Наступний документ
79748006
Інформація про рішення:
№ рішення: 79748005
№ справи: 920/198/16
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.04.2021)
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: про стягнення 2 950 308,74 грн.
Розклад засідань:
12.02.2020 15:00 Касаційний господарський суд
31.03.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
16.06.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи"Сумигаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)