07.02.2019 Справа № 920/890/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/890/18
за позовом Приватного підприємства «Павлівське», с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області
до Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Охтирський сиркомбінат», м.Ромни Сумської області
про стягнення 320522 грн.,
встановив:
До господарського суду звернулось ПП «Павлівське» з позовом ПП «Рось» в особі філії «Охтирського сиркомбінату» про стягнення 320522 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди за невиконання умов договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 12 від 01.01.2014.
Ухвалою від 10.01.2019 суд відклав підготовче засідання на 07.02.2019.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
07.02.2019 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. Заява мотивована тим, що відповідачем повністю погашено заборгованість, яка є предметом спору, а також відшкодовано витрати позивача по сплаті судового збору у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Тому, з урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку закрити провадження у даній справі, оскільки на даний час предмет спору відсутній.
Керуючись ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у даній справі закрити.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 12.02.2019.
СуддяВ.Л. Котельницька
Згідно з оригіналом
Помічник судді Ю.О. Зеря
12.02.2019