Судовий наказ від 12.02.2019 по справі 906/122/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"12" лютого 2019 р. Справа № 906/122/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка Валерія Кіндратовича, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Блощинського Євгена Сергійовича заборгованості за кредитним договором від 22.12.2017, з яких: 35507,23 грн - основний борг, 5582,37 грн - відсотки, нараховані на прострочену заборгованість, 6000,00 грн - відсотки у вигляді щомісячної комісії, 5455,80 грн - пеня.

Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Вимоги заявника на підставі ст.193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 629, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України про видачу судового наказу підлягають задоволенню у сумі 35507,23 грн заборгованості за кредитом та 6000,00 грн відсотків у вигляді щомісячної комісії.

Як передбачено пунктом 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі частин 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Блощинського Євгена Сергійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

- 35507,23 грн заборгованості за кредитом;

- 6000,00 грн відсотків у вигляді щомісячної комісії;

- 192,10 грн судового збору.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570).

Боржник: Фізична особа-підприємець Блощинський Євген Сергійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Давидюк В.К.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.

Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом __________.

Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.

Текст судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя

Попередній документ
79747238
Наступний документ
79747240
Інформація про рішення:
№ рішення: 79747239
№ справи: 906/122/19
Дата рішення: 12.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування