Ухвала від 12.02.2019 по справі 912/3809/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2019 року м. Дніпро Справа № 912/3809/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, ордер № 56417 від 11.02.2019 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 сільський голова, посвідчення СВК №01 ;

від відповідача: ОСОБА_3 адвокат, ордер №029933 від 01.12.2018 р.;

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

розглянувши в режимі відеоконференції апеляційну скаргу

ОСОБА_4 сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2018р. ( повний текст судового рішення складено 19.02.2018 р., суддя Поліщук Г.Б.) у справі № 912/3809/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода", 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Леніна, 84

до відповідача ОСОБА_4 сільської ради, 27036,Кіровоградська область, Добровеличківський район, с.Олексіївка,вул. Леніна,1б

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Добровеличківської районної державної адміністрації, 27000, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка, вул. Кірова, 112;

гр. ОСОБА_5 Анатоліївни Кіровоградська область, Добровеличківський район, с.Олексіївка, вул.Молодіжна, 21А

про визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2018р. (суддя Поліщук Г.Б.) у даній справі визнано позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення ОСОБА_4 сільської ради № 69 від 29.01.2016р. в частині надання в оренду строком на 49 років гр. ОСОБА_5 земельної длянки загальною площею 39,9967 га - рілля (кадастровий № 3521780600:02:000:0661).

Визнано переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" на поновлення договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за № 040836900151;

Визнано недійсним рішення ОСОБА_4 сільської ради № 142 від 27.07.2016 "Про розгляд листа-повідомлення про поновлення договору оренди від 07.10.2008 року на земельну ділянку площею 40,00 га".

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 07.10.2008, зареєстрованого у Добровеличківському відділі ДП КРФ "ЦДЗК" 07.10.2008 за №040836900152, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" в редакції вказаній в рішенні суду.

Визнано поновленим на вісім років договір оренди землі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Згода" і Добровеличківською районною державною адміністрацією від 07.10.2008 та зареєстрованого 07.10.2008 за № 040836900151. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" судовий збір в сумі 6201,00 грн. Не погодившись з прийнятим по справі рішенням, ОСОБА_4 сільська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду, та постановити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2018р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М., прийнято до свого провадження справу №912/3809/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2018р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2019р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 сільської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.02.2018р. Призначено судове засідання по розгляду апеляційної скарги на 12.02.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2019р. ухвалено провести судове засідання 12.02.2019р. у справі № 912/3809/16 в режимі відеоконференції.

В судове засідання 12.02.2019р., проведене в режимі відеоконференції представники третіх осіб не з'явилися.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 05.03.2019р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Позивачу виконати наступні дії: протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
79747069
Наступний документ
79747071
Інформація про рішення:
№ рішення: 79747070
№ справи: 912/3809/16
Дата рішення: 12.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2024)
Дата надходження: 27.11.2019
Предмет позову: визнання переважного права на поновлення договору, визнання недійсним рішення, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.02.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.03.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2024 09:15 Господарський суд Кіровоградської області
17.04.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.05.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.06.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГЛУШКОВ М С
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Новоукраїнська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
3-я особа відповідача:
Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області
Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
відповідач (боржник):
Олексіївська сільська рада
Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
заявник апеляційної інстанції:
Цабевська Олена Анатоліївна
отримувач електронної пошти:
Адвокат Боруш Андрій Олександрович
позивач (заявник):
ТОВ "Згода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Згода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗГОДА"
представник відповідача:
Попович С.М.
представник позивача:
Адвокат Жабський Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА