12.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/2396/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. (щодо визнання грошових вимог гр. ОСОБА_2), яка набрала законної сили 27.11.2018р., суддя Полєв Д.М., у справі № 904/2396/18
за заявою ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, код ЄДРПОУ 13462148
про визнання грошових вимог,
Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 року у справі визнані грошові вимоги наступних кредиторів: гр.ОСОБА_4, м.Дніпро - 83 965,25 грн. (1 черга); гр. ОСОБА_2, с. Любимівка - 54894,39грн. (1 черга); гр. ОСОБА_5, м. Дніпро - 58 285,14 грн. (1 черга); гр. ОСОБА_6, м. Дніпро - 66 804,99 грн. (1 черга); гр.ОСОБА_7, м. Дніпро - 77 053,41 грн. (1 черга).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 року у справі, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ - ЛТД" з вимогами наступних кредиторів: гр.ОСОБА_4, м. Дніпро - 83 965,25 грн. (1 черга); гр. ОСОБА_2, с. Любимівка - 54 894,39 грн. (1 черга); гр. ОСОБА_5, м. Дніпро - 58 285,14 грн. (1 черга); гр. ОСОБА_6, м. Дніпро - 66 804,99 грн. (1 черга); гр.ОСОБА_7, м. Дніпро - 77 053,41 грн. (1 черга); Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро у розмірі - 3524,00грн.(1 черга), 2345 404,18грн. (6 черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", м. Дніпро - 3 524,00грн. (1 черга), 72 628,44грн. (6 черга); Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з ІІ "УПС", м. Дніпро -3 524,00грн. (1 черга), 120 920,89грн. (6 черга); Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя у розмірі 3 524,00грн. (1 черга), 34 381,81 грн. (4 черга); ОСОБА_1 - 17 620,00грн. (1 черга).
Окремо внести до реєстру вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів: ОСОБА_8 у розмірі 15 678,07грн.; ОСОБА_9 у розмірі 15 506,71грн.; ОСОБА_10 у розмірі 8418,66грн.; ОСОБА_11 у розмірі 15 729,42грн.; ОСОБА_12 у розмірі 12 124,29грн.; ОСОБА_13 у розмірі 14 498,86грн.; ОСОБА_14 у розмірі 14 735,14грн.; ОСОБА_15 у розмірі 1 662,67грн.; ОСОБА_16 у розмірі 6 340,10грн.; ОСОБА_17 у розмірі 13 759,35грн.; ОСОБА_18 у розмірі 20 377,27грн.; ОСОБА_19 у розмірі 1343,98грн.
Не погоджуючись з вказаними ухвалами суду, арбітражний керуючий Зімниця О.І. звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №02-02/16/205 від 26.12.2019, якою просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 року у справі, якими визнанні грошові вимоги гр.ОСОБА_4, гр. ОСОБА_2; гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр.ОСОБА_7 та скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 року у справі, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "СТАНДАРТ - ЛТД", справу № 904/2396/18 передати до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд, вирішити питання судових витрат.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. (щодо визнання грошових вимог гр.ОСОБА_4, гр. ОСОБА_2; гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр.ОСОБА_7) та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі) справі № 904/2396/18 - залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п.2, п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (щодо сплати судового збору у повному розмірі, надання доказів надіслання копії скарги іншим сторонам у справі). Скаржника повідомлено про можливість усунення недоліків апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали, а також зауважено, що в одній апеляційній скарзі одночасно оскаржується декілька процесуальних документів, що є порушенням вимог ст.258 ГПК України стосовно форми та змісту апеляційної скарги.
05.02.2019 від арбітражного керуючого Зімниці О.І. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якого скаржником було приведено апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст.258 ГПК України (уточнено апеляційну скаргу №02-02/16/205 від 26.12.2019), згідно якої скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 року у справі, якою визнанні грошові вимоги гр. ОСОБА_2 на суму 54 894, 39 грн., вирішити питання судових витрат. Крім того до клопотання додано докази надіслання копії скарги гр.ОСОБА_2
07.02.2019 від арбітражного керуючого Зімниці О.І. до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про приєднання документів, а саме доказів доплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги з урахуванням усунених недоліків іншим учасникам провадження у справі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано отриманням копії оскаржуваної ухвали 12.12.2018, що підтверджується відміткою про отримання скаржником на ухвалі суду (а.с.126, т.3). Вказане унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.
Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. (щодо визнання грошових вимог гр. ОСОБА_2) у справі № 904/2396/18.
Учасникам справи у строк до 01.03.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.
Скаржнику у строк до 11.03.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.
Учасникам справи у строк до 15.03.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.03.2019 на 15:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ухвала підписана 12.02.2019р.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Ю.Б. Парусніков