12.02.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4200/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою
Фізичної особи-підприємця Приступи Ірини Анатоліївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018р. (суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повне рішення складено 27.11.2018р.) у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61)
до Фізичної особи-підприємця Приступи Ірини Анатоліївни (АДРЕСА_1)
про стягнення 47 202,31 грн. основного боргу за договором оренди, 502,55 грн. пені, 2 715,51 грн. штрафу, 4 039,24 грн. інфляційних збитків, 1 185,55 грн. 3% річних, 1 496,38 грн. основного боргу за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, 9,01 грн. пені
Рішенням Господарського Дніпропетровської області від 22.11.2018р. позовні вимоги задоволено - стягнуто з Фізичної особи-підприємця Приступи Ірини Анатоліївни на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" основний борг за договором оренди у сумі 47 202,31 грн., пеню у сумі 502,55 грн., 10% штрафу у сумі 2 715,51 грн., інфляційні втрати у сумі 4 039,24 грн., 3% річних у сумі 1 185,55 грн., основний борг за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг у сумі 1 496,38 грн., пеню у сумі 9,01 грн. та 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Приступа Ірина Анатоліївна звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Приступи Ірини Анатоліївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018р. у справі № 904/4200/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 2643,00 грн.
З поштового повідомлення, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018р. у даній справі Фізична особа-підприємець Приступа Ірина Анатоліївна отримала 15.01.2019р.
Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПКУкраїни, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Враховуючи, що Фізична особа-підприємець Приступа Ірина Анатоліївна не усунула недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Приступи Ірини Анатоліївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018р. у справі № 904/4200/18 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 17.12.2018р. з додатками, на 29 аркушах, у т.ч. конверт.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Л.П. Широбокова