Ухвала від 11.02.2019 по справі 922/2507/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 922/2507/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Пушай В.І.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача - Гур'єв А.А. - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_2 від 18.01.17; довіреність № б/н від 16.01.19,

відповідача - Семашко Д.М. - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_3 від 26.07.2001; ордер серія КС 518285 від 27.12.18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Дмитра Олександровича, смт. Пісочин, Харківська обл., (вх. № 115Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2018 (суддя Новікова Н.А.; повне судове рішення підписано 07.12.2018) у справі № 922/2507/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара", юридична адреса: 72311, Запорізька обл., м. Мелітополь, Каховське Шосе, буд. 38, адреса для листування: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 11/13, к. 225, код ЄДРПОУ 19273338;

до Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Дмитра Олександровича, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1;

про стягнення компенсації за порушення авторських прав в розмірі 40000, 00 грн., зобов'язання відповідача надати інформацію щодо третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних товарів із зображенням логотипу "Тара" та про канали їх розповсюдження та про стягнення з відповідача штрафу до Державного бюджету України в розмірі 4000, 00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2018 у справі № 922/2507/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Дмитра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара" суму компенсації за порушення авторських прав у розмірі подвоєної паушальної суми винагороди, що становить 40000,00 грн. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця Кузнєцова Дмитра Олександровича надати у письмовій формі Товариству з обмеженою відповідальністю "Тара" інформацію (документи) щодо третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних товарів із зображенням логотипу "Тара" та про канали їх розповсюдження. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Дмитра Олександровича штраф у розмірі 4000, 00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10 % суми, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара". Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Дмитра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524, 00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9000, 00 грн. В решті стягнення витрат на правову допомогу - відмовлено.

Відповідач, ФОП Кузнєцов Д.О., звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2018 у справі № 922/2507/18, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу зазначив про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає, що відсутні підстави для скасування оскаржуваного рішення господарського суду Харківської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні 11.02.2019, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 27 лютого 2019 року о 12:30 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "27" лютого 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111 .

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай