проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"12" лютого 2019 р. Справа № 905/760/15
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області (вх.№234 Д/З від 16.01.2019р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р. у м.Харків)
у справі №905/760/15 (суддя Левшина Г.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області
про стягнення 17859112,32грн.
Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області через господарський суд Донецької області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р.) у справі №905/760/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області про стягнення 17859112,32грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019р. для розгляду справи №905/760/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. вищевказана апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов'язано Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод” сплатити судовий збір у розмірі 109620,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, а також зобов'язано скаржника звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності. Крім того, скаржнику роз'яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 28.01.2019р. Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод” отримало ухвалу суду апеляційної інстанції від 21.01.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при подання апеляційної скарги, сплив 07.02.2019р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.
Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Разом з тим, згідно з п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги (відмову у відкритті апеляційного провадження) суд апеляційної інстанції вирішує протягом (не пізніше) п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладені положення законодавства та відсутність заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №905/760/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р.) та повернення названої апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити Приватному акціонерному товариству “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р.) у справі №905/760/15.
2. Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р.) у справі №905/760/15 заявникові.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи усього на 10 арк. - на адресу заявника.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя В.І. Пушай
Суддя Л.Ф. Чернота