Ухвала від 11.02.2019 по справі 911/786/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" лютого 2019 р. Справа№ 911/786/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

від позивача - Стецько М.В., адвокат, довіреність № 3/06-18 від 01.06.18;

від відповідача - Борода А.В., адвокат довіреність № б/н від 14.05.18;

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/786/18 (суддя Мальована Л.Я., повний текст складений - 05.09.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Водполімер" за участю третьої особи - приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Дудки Оксани Сергіївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Водполімер" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/786/18 відмовлено у позові повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Водполімер" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/786/18 передано на розгляд колегії суддів: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу №911/786/18 до розгляду на 26.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 оголошено перерву на 26.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/786/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 оголошено перерву на 11.02.2019.

Представник позивача у судовому засіданні 11.02.2019 надав колегії суддів пояснення, якими підтвердив доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача заперечив проти апеляційної скарги.

Третя особа своїм правом на участь представника у данному судовому засіданні не скористалася.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в данному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.02.2019 о 14 годині 50 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко

Попередній документ
79746920
Наступний документ
79746922
Інформація про рішення:
№ рішення: 79746921
№ справи: 911/786/18
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: Скасування арешту
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
28.05.2021 12:40 Господарський суд Київської області