вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"12" лютого 2019 р. Справа№ 910/10888/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Коробенка Г.П.
Тищенко А.І.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор від імені та в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 (повний текст ухвали складено 19.12.2018)
у справі №910/10888/18 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор від імені та в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ",
до відповідачів:
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. ОСОБА_5
5. ОСОБА_6
6. ОСОБА_7
7. ОСОБА_8
8. ОСОБА_9
9. ОСОБА_10
10. ОСОБА_11
11. ОСОБА_12
12. ОСОБА_13
13. ОСОБА_14
14. ОСОБА_15
15. ОСОБА_16
16. ОСОБА_17
17. ОСОБА_18
18. ОСОБА_19
19. ОСОБА_20
20. ОСОБА_21
21. ОСОБА_22
22. ОСОБА_23
23. ОСОБА_24
24. ОСОБА_25
25. ОСОБА_26
26. ОСОБА_27
27. ОСОБА_28
про стягнення 1 989 777 893,67 грн.,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор від імені та в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ", 04.01.2019 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Також у апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу заявник отримав поштою 26.12.2018.
21.01.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Тищенко А.І.
22.01.2019 від представника відповідачів 12, 15 - адвоката Просенюка С.М. та представника відповідача 22 - адвоката Парненка А.А. надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у якому вони просять залишити апеляційну скаргу без руху, посилаюсь на те, що апелянтом порушено вимоги щодо надсилання копії апеляційної скарги відповідачам.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів надсилання повної копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншім сторонам у справі.
Ухвала отримана заявником 30.01.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
11.02.2019 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов лист з доданими копіями описів вкладення у цінні листи щодо направлення відповідачам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.
Отже, недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали був складений 19.12.2018, копія ухвали отримана заявником 26.12.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, апеляційна скарга подана 04.01.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.
За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор від імені та в інтересах ПАТ "БАНК ФОРУМ", пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.12.2018.
2. Відкрити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 березня 2019 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді Г.П. Коробенко
А.І. Тищенко