вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"11" лютого 2019 р. Справа№ 925/1226/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2019
у справі № 925/1226/18 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Черкаська районна державна адміністрація
про повернення земельних ділянок
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у задоволенні заяв представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про залишення позовної заяви без руху і про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено; зупинено провадження у справі № 925/1226/18 до вирішення справ №№ 925/1265/18, 925/1273/18, 925/1274/18, 925/1264/18, 925/1275/18 господарським судом Черкаської області; зобовязано сторін та прокурора повідомити суд про результати розгляду справ №№ 925/1265/18, 925/1273/18, 925/1274/18, 925/1264/18, 925/1275/18 та надати суду судові рішення у зазначених справах, що набрали законної сили.
Не погодившись з ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1226/18 та поновити строк для подання апеляційної скарги на вказане рішення суду; ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1226/18 про відмову в задоволенні заяв СТОВ «Іскра» про залишення позову без руху та залишення позову без розгляду (в частині) скасувати та ухвалити нове рішення по суті поданої товариством заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
У частині першій статті 255 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Зокрема, пунктом 12 частини 1 статті 255 ГПК України передбачено оскарження ухвали про зупинення провадження у справі, а пунктом 14 вказаної статті передбачено оскарження ухвали про залишення позову (заяви) без розгляду. При цьому, до наведеного переліку не включено ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про залишення позову без руху чи відмову у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Отже, враховуючи подання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Іскра» апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, у прийнятті такої скарги слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального закону.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 254, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 у справі № 925/1226/18.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова