ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 923/703/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України
на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018, прийняте суддею Литвиновою В.В., м. Херсон, повний текст складено 22.12.2018,
у справі № 923/703/18
за позовом: Державного агентства рибного господарства України
до відповідачів:
-Херсонської міської ради Херсонської області;
- Публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Укрриба"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп"): ОСОБА_2
про визнання права власності держави на нерухоме майно
У провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/703/18 за позовом Державного агентства рибного господарства України до відповідачів Херсонської міської ради Херсонської області, Публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Укрриба", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп") ОСОБА_2 про визнання права власності держави на нерухоме майно.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 у справі №923/703/18 (суддя Литвинова В.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне агентство рибного господарства України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 у справі №923/703/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Державним агентством рибного господарства України протягом встановленого судом строку було усунено виявлені судом недоліки, а саме: надано ідентичну апеляційну скаргу, підписану особою, що має необхідні повноваження на її підписання, а також докази надсилання цієї апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листами з описами вкладення.
Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга Державного агентства рибного господарства України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/703/18. Заперечень від інших учасників справи проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2018 у справі № 923/703/18.
Встановити строк для подання відповідачам та третім особам відзивів на апеляційну скаргу до 27.02.2019. До відзивів мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.02.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючийсуддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна