79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" лютого 2019 р. Справа № 907/577/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака,
О.Л. Мирутенка,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кадара Василя Васильовича від 02.01.2019
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2018, повний текст рішення складено 04.12.2018,
у справі № 907/577/18 (суддя Васьковський О.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн", с. Жорниська Яворівського району Львівської області,
до відповідача: фізичної особи-підприємця Кадара Василя Васильовича , с. Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області
про: стягнення 1 604 565,74грн заборгованості, з якої 1 221 125,10грн боргу за відпущену на виконання договору поставки від 31.10.2017 №027 продукцію, 106 925,19грн пені, 267 363,80грн штрафу, 9 151,65грн 3% річних
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2018 у справі № 907/577/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 604 565,74 заборгованості, з якої 1 221 125,10грн боргу за відпущену на виконання договору поставки від 31.10.2017 №027 продукцію, 106 925,19грн пені, 267 363,80грн штрафу, 9 151,65грн 3% річних та 24 068,49грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Кадар В.В. (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі №907/577/18 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 36 102,73 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 вручена скаржнику 19.01.2019 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 29.01.2019.
Станом на 08.02.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 36 102,73грн.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга ФОП Кадар В.В. від 02.01.2019 вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кадара Василя Васильовича від 02.01.2019 з доданими до неї матеріалами.
2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику - ФОП Кадар В.В.
3. Іншій стороні надіслати копію ухвали.
4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко