11 лютого 2019 року
м. Київ
провадження №06.08/824/156/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
судді: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення
у справі №760/6169/18
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про захист честі, гідності та ділової репутації,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 16 січня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
21 січня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, а саме щодо розподілу судових витрат під час перегляду справи в суді апеляційної інстанції.
Заява подана у відповідності до вимог та строк, які визначені ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
Підстави, передбачені ч. 8 ст. 141 ЦПК України для повернення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, відсутні.
Положеннями частини 3 статті 270 ЦПК України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що перегляд справи в суді апеляційної інстанції проводився в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної заяви провести в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №760/6169/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді Л.Д. Махлай
В.А.Кравець