11 лютого 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/3661/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційноїскаргиАкціонерного товариства «Укрсоцбанк», в інтересах якого діє ОСОБА_1,
на рішення Бородянського районного суду Київської області
в складі судді Унятицького Д.Є.
від 27 листопада 2018 року
по справі №360/927/18 Бородянського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3,
треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,
про визнання права власності на Ѕ частину квартири та виключення Ѕ частини квартири з опису та арешту,
Рішенням Бородянського районного суду м. Києва від 27 листопада 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ «Укрсоцбанк» через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Бородянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання права власності на Ѕ частину квартири та виключення Ѕ частини квартири з опису та арешту, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року - призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2А, м. Київ) на 26 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді Л.Д. Махлай
В.А.Кравець