Ухвала від 11.02.2019 по справі 367/6642/18

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

11 лютого 2019 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018110040000535 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, повернуто прокурору.

На вказане судове рішення обвинуваченими та їх захисниками подані апеляційній скарги, які 31 січня 2019 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

06 лютого 2019 року за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 11 лютого 2019 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утримуються під вартою в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор». Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, вважаю, що їх участь в апеляційному розгляді є обов'язковою. А тому обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні бути доставлені із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Київського апеляційного суду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз'яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 12018110040000535 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, на 11 год. 30 хв. 19 лютого 2019 року відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

В судове засідання доставити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які утримуються під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», повідомити прокурора, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1