Ухвала від 11.02.2019 по справі 373/2965/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 373/2965/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Керекеза Я.І.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4415/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції:Волошина В.М.

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2019 року заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним задоволено. Скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1, накладений згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2015 року.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2019 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 14 січня 2019 року судом першої інстанції проголошено повний текст судового рішення.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг п'ятнадцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після проголошення повного судового рішення і закінчився 29 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана відповідачем 28 січня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 01 березня 2019 року.

Суддя-доповідач

Попередній документ
79746447
Наступний документ
79746449
Інформація про рішення:
№ рішення: 79746448
№ справи: 373/2965/15-ц
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 13.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 21.01.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири