441/1786/18
1-кс/441/102/2019
08.02.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018140180000622 від 18.10.2018 про проведення судово-медичної експертизи,
18.10.2018 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 жовтня 2018 року близько 13:30 год. по вул. Перемишльська в м. Городок Львівської області неподалік будинку №5г, водій маршрутного таксі сполученням "Львів-Шегині" марки ВАЗ А079.09 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 виїжджаючи на вул. Перемишльську з прилеглої території (автостанції) не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження та доставлений в КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ».
27.11.2018 кримінальне провадження №12018140180000622 від 18.10.2018 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України було закрите у зв'язку із відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак 17.12.2018 постановою прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 постанова про закриття вказаного кримінального провадження була скасована у зв'язку з тим, що судово-медична експертиза щодо тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 була проведена на підставі виписки із медичної карти стаціонарного хворого.
31.02.2019 головним лікарем КЗ ГРР «Городоцька ЦРЛ» до матеріалів кримінального провадження було надано оригінал історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи, з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.
07.02.2019 слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Просив призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018140180000622 від 18.10.2018 з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв'язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи неможливість встановлення які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018140180000622 від 18.10.2018, з метою встановлення які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості такі відносяться?
- чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?
- чи характерні дані ушкодження при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №12018140180000622.
Копію ухвали направити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1