Справа №319/1162/18
Провадження №2/319/175/2019
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2019 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 04.01.2017 в розмірі 17 242,95 грн.,
встановив:
31 серпня 2018 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач отримав кредит в розмірі 4 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Згідно відповіді Білоцерківської сільської ради Більмацького району Запорізької області від 10.09.2018 відповідач зареєстрований у с. Білоцерківка Більмацького району Запорізької області.
За таких обставин зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року позовну заяву було повернуто позивачеві.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
11 лютого 2019 року цивільна справа надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
За таких обставин позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Враховуючи значний розмір пені в порівнянні з розміром основного боргу, з метою усунення сумнівів суду щодо недобросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 81, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 09 годину 00 хвилин 11 березня 2019 року з повідомленням сторін.
4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов'язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до судового розгляду справи.
5. Витребувати у позивача наступні документи:
- докази видачі платіжної картки ОСОБА_1 із зазначенням виду виданої картки (Універсальна 55 днів пільгового періоду тощо);
- відомості про точну дату виникнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4 320,53 грн.;
- відомості щодо строку дії платіжної картки, виданої ОСОБА_1;
- пам'ятку клієнта, надану ОСОБА_1.
Зобов'язати позивача надати ці документи до 05 березня 2019 року.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Р. Хамзін