Справа № 127/3692/19
Провадження 2/127/507/19
11 лютого 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання укладення договору найму квартирита зобов'язання усунення перешкод у користуванні квартирою, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, з позовом до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання укладення договору найму квартирита зобов'язання усунення перешкод у користуванні квартирою.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З позовної заяви вбачається, що даний позов подається ОСОБА_2 у своїх інтересах та інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_3
Так, дійсно, враховуючи положення, зокрема, ст. 59 ЦПК України, ОСОБА_2, будучи законним представником своєї малолітньої дитини, може звернутися до суду з позовом в її інтересах, і доручити ведення справи в суді іншій особі.
Однак, як вбачається із ордера адвоката і договору про надання правничої допомоги б/н від 17.08.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 зобов'язався надати ОСОБА_2 правову допомогу щодо захисту виключно її інтересів. З умов даного договору не вбачається, що ОСОБА_2, як законний представник своєї малолітньої дитини, доручила ОСОБА_1 представляти й інтереси дитини. Тобто, представлення інтересів дитини в суді не входить до зобов'язання, визначеного угодою про правничу допомогу від 17.08.2018.
Судом звернуто увагу на те, що позовна заява підписана адвокатом ОСОБА_1 лише «в інтересах ОСОБА_2», в той час як позивачів двоє: ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 64 ЦПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.
ОСОБА_2 позовна заява, подана в інтересах доньки, нею не підписана.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати в частині позивача ОСОБА_3 Однак, процесуальний закон не передбачає повернення позовної заяви в частині вимог за таких обставин.
Враховуючи викладене, наявні підстави для повернення позовної заяви.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 4 ст. 62, ч. 2, ч. 3 ст. 64, ч. 4 - ч. 7 ст. 185, ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, до Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання укладення договору найму квартирита зобов'язання усунення перешкод у користуванні квартирою і додані до неї документи - повернути позивачеві.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її складення або через суд першої інстанції.
Суддя: