Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/131/19
про повернення позовної заяви
11 лютого 2019 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового поліції 4 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області Лакусти Анастасії Георгіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції 4 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області Лакусти А.Г. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 17.01.2019 року позов залишено без руху, так як встановлено, що його подано без додержання вимог ч.6 ст.161 КАС України, відповідно до яких у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов»язаний до позову додати заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надано строк протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
08.02.2019 року до суду поступила заява позивача, в якій на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху повідомляє, що в позовній заяві він зазначив про те, що оскаржувана постанова отримана ним 11.01.2019 р. в приміщенні відділу ДВС. Скарга на постанову у вигляді позовної заяви за правилами КАСУ та КУпАП подана 14.01.2019 року, таким чином, виходячи із змісту ст..289 КУпАП, відповідно до якої «скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такої постанови» (трактування позивача), він не може просити про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, так як його не пропустив. Просив призначити справу до розгляду.
Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З долученої до адміністративного позову копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ №742874 від 19.11.2018 р., яку позивач просить скасувати, вбачається, що винесена вона у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов»язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Вважаю, що позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заявою від 08.02.2019 року позивач фактично відмовився клопотати про поновлення строку звернення до адміністративного суду, отже позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції 4 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області Лакусти Анастасії Георгіївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: