Справа № 462/6516/18
05 лютого 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1,
за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2
позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.09.1997 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 2015 року взаємини між погіршились, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства виникали сварки та скандали, свідком яких була їх дочка. Зазначила, що з 2015 року припинили подружні відносини та ведення спільного господарства. Вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, тому переконана, що шлюб носить формальний характер, а подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим та недоцільним.
В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на мотиви такого, доповнила, що їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно, більше року проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Просить не надавати сторонам строку для примирення та позов задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить проводити розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, оскільки відповідач подав заяву, в якій позов визнав, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Як встановлено судом та доведено матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 05 вересня 1997 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1668 (а.с. 4), в якому мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Також встановлено, що більше року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, припинили сімейні стосунки.
Позивач примирення вважає неможливим та наполягає на розірванні шлюбу.
З урахуванням фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову, категоричної позиції позивача щодо розірвання шлюбу, наведене свідчить про те, що розлад у відносинах сторін носить стійкий характер і продовжується тривалий час, що призвело до втрати почуттів та перспектив налагодження стосунків немає.
Суд приймає до уваги позицію відповідача про визнання позову і його бажання розірвати шлюб.
Наведене дає підстави для висновку про те, що подальше проживання та збереження сім'ї сторін неможливе, тому суд приходить до переконання, що їх шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (до шлюбу Гуренко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 вересня 1997 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1668.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 07 лютого 2019 року.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз