Справа № 442/93/19
Провадження № 2/442/418/2019
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
"11" лютого 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції про визнання торгів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди, -
встановив:
09.01.2019 позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання торгів недійсними, стягнення збитків та моральної шкоди.
Позивачка та її адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили завершити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.
Державний виконавець Дрогобицького МРВ ДВС ГТУЮ у Львівській області - Фелурко Н.В. позову не визнав, не заперечив відносно завершення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. Заявив клопотання про допит свідка - експерта, який проводив оцінку земельної ділянки та надав виконавцеві фотографії земельної ділянки.
Представник третьої особи не з'явився, причин своєї неявки не повідомив.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки спір між сторонами не врегульовано.
Що стосується клопотання відповідача про допит свідка, то суд відмовляє в задоволенні такого, оскільки таке належно не вмотивоване.
Керуючись ст.ст. 175, 197,198, 200 ЦПК України, суд -
постановив:
Підготовче провадження у даній справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. "21" березня 2019 р.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Хомик