Справа №443/1498/18
Провадження №2/443/465/19
іменем України
(заочне)
07 лютого 2019 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Степана про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 28 серпня 2018 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20 лютого 1988 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1. посилалася на те, що від шлюбу мається одного сина, який є повнолітнім. Протягом тривалого часу не підтримує із відповідачем шлюбних відносин, не веде спільного господарства, а тому вважає, що за таких обставин, збереження сім'ї є неможливиим, і просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, оскільки останній відмовляється його розірвати у позасудовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог з підстав, які викладені у позовній заяві та не заперечення проти проведення заочного розгляду справи..
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади Ураїни, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про укладення шлюбу відомо, що сторони уклали шлюб 20 лютого 1988 року (арк.справи 3).
Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, і тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу. Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20 лютого 1988 року у Жидачівському райвідділі ЗАГС Львівської області (запис №13).
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.
Повний тест рішеня складено 07.02.2019 року.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 81750, м. Жидачів, вул. Фабрична,1а/119, Львівської області, паспорт серія КА № 537098, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 81750, м. Жидачів, вул. Фабрична,1а/119, Львівської області
Суддя З.М.Коліщук