441/1723/18 2/441/147/2019
30.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Перетятько О.В.,
за участі секретаря Сорока М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті матері- ОСОБА_3, яка померла 30.04.2006 р.
Свої вимоги мотивують, в основному, тим, що остання мала на праві власності житловий будинок № 18 по вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області площею 1.4009 га та площею 1.3610 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 043074, між тим, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно, не можуть оформити свідоцтва про право на спадщину за законом.
Просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями № 18 на вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області площею 1.4009 га та площею 1.3610 га, по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.04.2006 р.
Позивачі в судове засідання не з'явились, подали до суду письмові заяви, в яких позов підтримали, просили про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 49-51, 53-55).
Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 63).
Вивчивши матеріали справи, заяви позивачок, представника відповідача, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 332831, 13.04.2004 р. помер ОСОБА_4 - батько позивачів (а.с. 12).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 18 по вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3610 га, яка знаходиться на території Завидовицької сільської ради та належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043074, виданого 15.01.2002 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 9 від 11.01.2002 р. (а.с. 25).
Після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_3, яка, як вбачається з копії довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 717 від 13.09.2018 р., на час смерті спадкодавця постійно проживала і була зареєстрована з ним у спадковому будинку, та згідно копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 047722, померла 30.04.2006 р. (а.c. 11, 23, 52).
Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася 30.04.2006 р., строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, закінчився 30.10.2006 р.
Із копій свідоцтв про народження серії І-ЯР № 202310, серії ЯШ № 920589, свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СГ № 370130, свідоцтва про одруження серії I-АБ № 357901 видно, що позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 13-16).
Із позовної заяви, листа-повідомлення приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 № 291/01-16 від 03.10.2018 р., Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 53723223 від 19.10.2018 р., № 54387375 від 06.12.2018 р., видно, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадкові справи не заводились, при зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після, оскільки нею пропущено строк для подання такої заяви, а також, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 17, 48, 66).
З копії технічного паспорта, витягу з погосподарської книги, довідки Самбірського МБТІ № 1641 від 31.08.2018 р., КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» від 08.08.2018 р. вбачається, що житловий будинок № 18 по вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області 1956 р. побудови, за господарством закріплена земельна ділянка,, в тому числі під будівлями, площею 0.01 га, право власності на нього не реєструвалось (а.с. 18-21, 26-27, 30-35).
Ухвалою XYI сесії першого демократичного скликання Завидовицької сільської Ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 14.04.1994 р., ОСОБА_4 за його заявою виділено у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0.25 га (а.с. 28-29).
Із позовної заяви, копій Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043075 від 15.01.2002 р., та серії № І-ЛВ № 043074 від 15.01.2002 р., вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали на праві приватної власності земельні ділянки, площею 1.4009 га, та площею 1.3610 відповідно, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 24, 25).
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла вищевказаним житловим будинком та земельними ділянками неправомірно, в суді не встановлено.
За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 правомірно при житті набула та володіла будинком з господарськими та надвірними спорудами № 18 по вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області, а також земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1.4009 га та 1.3610 га, які розташовані на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, позивачі фактично прийняли спадщину після смерті матері, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, позивачі є єдиними спадкоємцями, а тому, є підстави до визнання за ними права власності по 1/2 частині на житловий будинок № 18 по вул. Залужна в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 043075 від 15.01.2002 р., та серії № І-ЛВ № 043074 від 15.01.2002 р.
Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 211, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на:
1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Залужна, 18 в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області;
1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.4009 га, що належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 043075, виданого 15.01.2002 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 9 від 11.01.2002 р.;
1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3610 га, що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 043074, виданого 15.01.2002 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 9 від 11.01.2002 р. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 30.04.2006 р.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»/37 в м. Київ, право власності на:
1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Залужна, 18 в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області;
1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.4009 га, що належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 043075, виданого 15.01.2002 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 9 від 11.01.2002 р.;
1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3610 га, що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 043074, виданого 15.01.2002 р. на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 9 від 11.01.2002 р. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 30.04.2006 р.
Стягнути з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 750 грн. 21 коп. судового збору.
Стягнути з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, 750 грн. 21 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.