ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
21.01.19 Справа № 910/10511/15.
За заявою Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин № 2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація"
до Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" (код ЄДРПОУ 04525337)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Від ліквідатора Гончаренко С.М. - представник
Від ГУ ПФУ у м. Києві Манукян А.Ж. - представник
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" (код ЄДРПОУ 04525337), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 408 000 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 13.05.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 08.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 порушено провадження у справі № 910/10511/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин № 2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" на суму 408 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тимофєєву О.А. Попереднє засідання призначено на 17.08.2015.
Ухвалою попереднього засідання від 17.08.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс". Підсумкове засідання призначено на 21.09.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 задоволено клопотання заявника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 Дочірнє підприємство "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Тимофєєву Оксану Анатоліївну.
Повідомлення про визнання Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.09.2015 за № 23175.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 визнано поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до боржника на суму 128 093 грн. 39 коп.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тимофєєву О.А. про скасування арештів з майна Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва його правонаступником.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про зобов'язання фізичної особи-підприємця Бриндзи А.І. передати ліквідатору транспортний засіб, а також визнанні поточних кредиторських вимог фізичної особи-підприємця Бриндзи А.І. на суму 14 200 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2016 справу призначено до розгляду на 05.12.2016.
Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладавсь з 05.12.2016 на 19.12.2016, 19.12.2016 на 16.01.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. про затвердження розміру основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А., припинено її повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" арбітражного керуючого Кунцевича С.В. та залишено без розгляду Клопотання заявника про припинення повноважень ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2017 залишено без розгляду скаргу арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. на дії кредитора Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин № 2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" та клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про витребування доказів.
17.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2017 розгляд справи призначено на 12.06.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 розгляд справи відкладено на 26.06.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про витребування доказів з урахуванням уточнень.
20.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.
26.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про заміну ліквідатора Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 розгляд справи призначено на 02.04.2018.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1228 від 24.07.2013) для призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 відкладено розгляд справи на 14.05.2018 та зобов'язано арбітражного керуючого Фуголя Є.І. у строк до 14.05.2018 подати до Господарського суду м. Києва заяву на участь у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
19.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про участь у справі.
02.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Кунцевача С.В. про затвердження розміру грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.
08.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Геращенка І.В. про участь у справі.
10.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про призначення ліквідатором банкрута а арбітражного керуючого Геращенка І.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Кунцевича С.В., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" арбітражного керуючого Фуголя Є.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 розгляд справи відкладено на 18.06.2018.
Судове засідання призначене на 18.06.2018 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.
02.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про витребування документів та майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого арбітражного керуючого Кунцевача С.В. про затвердження розміру грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період з 16.01.2017 по 31.12.2017.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 відкладено розгляд справи на 22.08.2018.
21.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про відкликання клопотання про витребування документів та майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2018 залишено без розгляду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про витребування документів та майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 затверджено розмір основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" арбітражного керуючого Фуголя Є.І.
20.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2018 розгляд справи призначено на 21.01.2019.
У судовому засіданні 31.01.2019 розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого звіту.
З поданого ліквідатором звіту, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Регіонального відділення фонду державного майна по Київській області, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Департаменту комунальної власності м. Києва, Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, Головного управління Держприродспоживслужби в м. Києві, Державної служби з інтелектуальної власності України, Державної архітектурно-будівельної інспекції, Головного управління Держпраці у Київській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, Головного управління регіональної статистики м. Києва, Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва.
Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.
Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано.
За результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника, ліквідатором було виявлено дебіторську заборгованість банкрута в розмірі 24 365 грн. 54 коп., а також два транспортних засоби: Skoda - Octavia ambiente, рік випуску 2002, державний номерний знак НОМЕР_1 та ГАЗ 3302П, рік випуску 2006, державний номерний знак НОМЕР_2.
В ході проведення ліквідаційної процедури дебіторська заборгованість боржника була погашена в повному обсязі, а виявлені транспортні засоби реалізовані ліквідатором на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута, який відбувся 04.09.2018 за ціною 45 118 грн. 07 коп.
Таким чином, внаслідок вжитих заходів щодо виявлення майнових активів боржника та їх реалізації ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу в розмірі 69 483 грн. 61 коп., яка була скерована на часткову оплату основної грошової винагороди ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Є.І., часткову оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута, а також часткове відшкодування витрат, пов'язаних із проведенням ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
У зв'язку з недостатністю майнових активів боржника, не погашеними залишились кредиторські вимоги: Дочірнього підприємства "Управління спеціальних машин № 2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація" на суму 408 000 грн. 00 коп., Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 194 583 грн. 50 коп., ОСОБА_8 на суму 84 239 грн. 27 коп., ОСОБА_12 на суму 11 399 грн. 20 коп., ОСОБА_13 на суму 5 905 грн. 55 коп., судовий збір на користь держави на суму 842 грн. 40 коп., всього на загальну суму 704 969 грн. 92 коп.
Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
15.11.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" на якому було прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" б/н від 15.11.2018.
Враховуючи викладене вище, враховуючи, що виявлених майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".
Крім того, у судовому засіданні 21.01.2019 розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фуголя Є.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
У поданому клопотанні ліквідатор просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Фуголю Є.І. за період виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" з 18.05.2018 по 15.11.2018 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання відповідних повноважень в розмірі 45 276 грн. 48 коп.
Судом встановлено, що 15.11.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" на якому було погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому у наведеному останнім розмірі, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" б/н від 15.11.2018.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.
Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фуголем Є.І. клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, у зв'язку з чим вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -
1. Затвердити звіт ліквідатора.
2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.
3. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Дочірнє підприємство "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3; код ЄДРПОУ 04525337) з податкового обліку.
4. Ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3; код ЄДРПОУ 04525337) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
5. Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" (01013, м. Київ, вул. Промислова, буд. 3; код ЄДРПОУ 04525337) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Фуголю Є.І. за період виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Експериментально-ремонтне підприємство" Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" з 18.05.2018 по 15.11.2018 в розмірі 45 276 грн. 48 коп.
8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.
10. Провадження у справі № 910/10511/15 закрити.
11. Дію мораторію припинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк