Ухвала від 11.02.2019 по справі 904/9024/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.02.2019м. ДніпроСправа № 904/9024/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

29.01.19р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.02.19р. Відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР" на 12.02.2019р. на 12:30. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів на 12.02.2019р. на 12:30.

04.02.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Тікетс Консолідатор" надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 12.02.19р. в режимі відео-конференції у судах м.Києва.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарського суду Дніпропетровської області не має технічної можливості проведення 12.02.19р. о 12:30хв. судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання, яке забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд іншої справи.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Тікетс Консолідатор" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 04.02.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
79717580
Наступний документ
79717582
Інформація про рішення:
№ рішення: 79717581
№ справи: 904/9024/16
Дата рішення: 11.02.2019
Дата публікації: 12.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.08.2020)
Дата надходження: 14.08.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
14.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2020 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:15 Касаційний господарський суд
28.01.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Зибін Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Панов Андрій Борисович
за участю:
ТОВ "Тікетс Консолідатор"
ТОВ "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
заявник:
Фізична особа-підприємець Кутафін Дмитро Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС КОНСОЛІДАТОР"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Панюкова Марина Іванівна
представник:
Іванюк Віктор Ігорович
Колошин Вадим Петрович
представник кредитора:
Наїдко Любомир Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Калітвенцев І.М.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА