вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
11.02.2019м. ДніпроСправа № 904/185/19
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпровського міського центру зайнятості, м. Дніпро
до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, м. Київ
відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро
про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 25 672,70 грн., що складають виплачену допомогу по безробіттю
Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення з відповідачів 25 672,70 грн., що складають суму виплаченої допомоги по безробіттю.
Ухвалою від 17.01.2019 р. подана позовна заява залишена без руху, у зв'язку з тим, що остання не відповідала вимогам пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не містила жодних обґрунтувань відносно вимог до другого відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Крім того, вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.
30.01.2019 р на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулось поштове повідомлення, яке свідчить про отримання Дніпровським міським центром зайнятості ухвали господарського суду від 17.01.2019 р. про залишення позовної заяви без руху.
Проте, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Дніпровському міському центру зайнятості позовну заяву № 244 від 11.01.2019 р. без розгляду.
Додаток: позовна заява № 244 від 11.01.2019 р. з додатками на 37-ми аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 1944 від 14.12.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. та квитанція № 0.01235052682.1 від 11.01.2019 р. про сплату судового збору в сумі 159,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.Ф. Мельниченко