11.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/1875/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 у справі №904/1875/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", м. Дніпро
про стягнення 3 312 800 грн. 17 коп.,
У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на свою користь 2 716 140 грн. 12 коп. заборгованості, 405 210 грн. 12 коп. пені, 43 135 грн. 15 коп. 3% річних, 148 314 грн. 88 коп. інфляційної складової, 49 692 грн. витрат по сплаті судового збору та 32 300 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 у справі №904/1875/18 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" стягнуто 2 716 140 грн. 12 коп. основної заборгованості, 405 210 грн. 12 коп. пені, 43 135 грн. 15 коп. 3% річних, 148 314 грн. 88 коп. інфляційної складової, 49 692 грн. судового збору та 32 300 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
06.08.2018 на виконання вищевказаного рішення суду виданий судовий наказ.
26.11.2018 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 у справі №904/1875/18 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича про визнання протиправними дій приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича з винесення постанови про арешт майна боржника від 26.10.2018 ВП№57012088 та скасування постанови приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича про арешт майна боржника від 26.10.2018 ВП№57012088 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд її скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким вимоги скарги задовольнити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019 у справі №904/1875/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору, та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
07.02.2019 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №4600007647 від 06.02.2019 про сплату судового збору в сумі 1 921 грн. та доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1875/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/1875/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2019.
2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозову Олександру Миколайовичу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" має право подати до суду відповідь на відзиви, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково агрохім Україна" та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.03.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд