11.02.2019 Справа № 904/4242/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торонадо-Л.Т.Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі №904/4242/18
за позовом комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торонадо-Л.Т.Сервіс", м.Дніпро
про стягнення 33139грн.26 коп.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі №904/4242/18 позов комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради задоволено в повному обсязі, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Торонадо-Л.Т.Сервіс" на користь позивача стягнуто заборгованість зі сплати за отримані послуги за договором №05/04-2 від 05.04.2014 в сумі 33139грн.26 коп.;
- не погодившись з рішенням суду, 01.02.2019 ТОВ"Торонадо-Л.Т.Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі;
- одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження;
- в заяві йдеться про те, що у зв"язку з поверненням апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом у товариства виникла необхідність повторного звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у даній справі, але за вказаних обставин строк на таке оскарження був порушений, а також про те, що з положень ст. ст.119, 256 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними .
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, заяву ТОВ"Торонадо-Л.Т.Сервіс" задовольнити та поновити такий строк.
Також колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у даній справі апеляційна скарга ТОВ"Торонадо-Л.Т.Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 повернута заявнику за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в апеляційній скарзі, а саме: м.Дніпро, вул.В.Мономаха,31, прим.80 (номер рекомендованого листа 4900069111560). При цьому як додаток до цього повернення, у тому числі, на адресу товариства повернуто й платіжне доручення №1460 від 07.12.2018, згідно з яким останнім сплачено судовий збір за подання скарги в сумі 2643грн..
Станом на 11.02.2019 відповідно до виписки з реєстру підтверджень оплат Казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України скаржником сплачена сума судового збору в розмірі 2643грн. за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торонадо-Л.Т.Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у даній справі.
Враховуючи викладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засданні.
Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
- поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Торонадо-Л.Т.Сервіс" строк на апеляційне оскарження;
- відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торонадо-Л.Т.Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 у справі №904/4242/18;
- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;
- позивачу в строк до 26.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 26.02.2019 направити відповідачу, докази направлення надати суду;
- відповідачу в строк до 26.02.2019 надати платіжне доручення №1460 від 07.12.2018, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 26.02.2019 , докази направлення надати суду;
- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 05.03.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;
- роз'яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов"язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на учасників судового процесу та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин з відповідної особи стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст.135 Господарського процесуального кодексу України;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Е.В.Орєшкіна