проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
11.02.2019 Справа № 913/553/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (вх.216Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18 (суддя Косенко Т.В., повний текст рішення складено 14.12.2018)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м.Київ
до 1) Фізичної особи-підприємця Гладкова Сергія Миколайовича, с.Кам"янка Лутугинського району Луганської області
2) ОСОБА_2, с.Кам"янка Лутугинського району Луганської області
про стягнення 102567,67 грн, -
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гладкова Сергія Миколайовича та ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Кредитним договором №МСБ-15 від 16.04.2013 у сумі 102567,67 грн., в т.ч. заборгованості по кредиту у сумі 88139,29 грн., заборгованості по процентах у сумі 14428,38 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Фізичної особи - підприємця Гладкова Сергія Миколайовича та ОСОБА_2 про стягнення 102567,67 грн. задоволено частково. Стягнуто з ФОП Гладкова С.М. на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредиту у сумі 88139,29 грн., заборгованість по процентах у сумі 14428,38 грн., судовий збір у сумі 1762,00 грн. У задоволенні позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення 102567,67 грн. відмовлено.
Позивач, ПАТ АБ «Укргазбанк», з рішенням Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 частково не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вказане рішення в частині відмови позивачу у задоволенні вимог до ОСОБА_2 є таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому просить рішення в цій частині скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення 102567,67 грн. задовольнити у повному обсязі. Судові витрати за цією апеляційною скаргою позивач просить покласти на відповідачів.
Крім того, позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18, посилаючись на те, що дане рішення ухвалене без участі представника позивача, отримано ПАТ АБ «Укргазбанк» 19.12.2018, а скарга подається до суду протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 2643,00 грн.
Скаржнику встановлено строк - впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.
Крім того, даною ухвалою встановлено, що позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі № 913/553/18, а підстави поновлення пропущеного строку, вказані скаржником у клопотанні, є поважними.
Як свідчать матеріали справи, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 отримана позивачем 25.01.2019. Таким чином строк на усунення недоліків спливає 04.02.2019.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції відповідач 31.01.2019 направив поштою заяву про усунення недоліків, яка надійшла до суду 05.02.2019 за вх. № 1252. До цієї заяви скаржником додано платіжне доручення № 10559-1820 від 30.01.2019 про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
Здійснюючи перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегією суддів Східного апеляційного господарського суду встановлено, що сплачений згідно платіжного доручення № 10559-1820 від 30.01.2019 судовий збір в розмірі 2643,00 грн., зараховано на казначейський рахунок, про що свідчить долучена до справи відповідна Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення скаржником у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019, колегія суддів вважає, що скарга позивача відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що доводи, наведені скаржником в обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18, є обґрунтованими, апеляційний господарський суд вважає причини пропуску поважними та поновлює строк на апеляційне оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду від відповідачів не надійшло.
Відповідно до вимог статей 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Поновити Публічному акціонерному товариству АБ «Укргазбанк» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/553/18.
3. Відповідачам у строк до 25.02.2019 надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 10.12.2018 по справі №913/553/18 до закінчення розгляду справи апеляційним господарським судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Барбашова
Суддя І.В. Зубченко
Суддя Н.М. Пелипенко