Ухвала від 04.02.2019 по справі 910/25520/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/25520/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Атем"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року

у справі №910/25520/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Атем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13, серед інших, визнано вимоги ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ „Атем" на суму 830 048 406,80 грн., які забезпечені заставою майна боржника та на суму 830 702,09 грн. з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ „Атем"; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Атем". Крім того, відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ „Укрексімбанк" до боржника на суму 33 705 099,18 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ „Атем" звернулося до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 у даній справі в частині вимог АТ „Укрексімбанк", та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги АТ „Укрексімбанк" у розмірі 332 303 756,95 грн. та виключити їх у розмірі 331 473 054,86 грн. як забезпечені заставою майна боржника та 830 702,09 грн. з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ „Атем".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року прийнято вищевказану апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.12.2016 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Справа розглядалась різними складами суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року у складі суду: головуючий суддя - Отрюх Б.В. судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І. відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 25.10.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року „Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті „Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом приймання-передачі судових справ від 02.10.2018 року, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 року № 475, справу № 910/25520/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.11.2018 року, справа № 910/25520/13 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сулім В.В.

10.12.2018 року суддею Сулімом В.В. подано заяву про самовідвід у справі №910/25520/13, яку мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної апеляційної скарги з огляду на скасування Верховним Судом прийнятої за його участю ухвали.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Суліма В.В. про самовідвід у справі №910/25520/13, відведено суддю Суліма А.А. від розгляду справи, а матеріали даної справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 року, справа № 910/25520/13 передана на розгляд колегії суддів Північного у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Атем" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року у справі №910/25520/13 та призначено її до розгляду на 24.01.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 для розгляду справи № 910/25520/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 910/25520/13 за апеляційною скаргою ТОВ „Атем" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 року.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника скаржника надійшла заява про відвід судді Остапенка О.М., яка мотивована наявністю обставин, які виключають участь даного судді у розгляді справи № 910/25520/13.

Ухвалою суду від 24.01.2019 року вищевказаною колегією суддів заяву ТОВ „Атем" про відвід судді Остапенка О.М. задоволено.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Грека Б.М., судді: Чорногуз М.Г., Отрюх Б.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/25520/13 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Чорногуз М.Г., Отрюх Б.В.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Атем" у судовому засіданні на 27.02.2019 об 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 3).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ атоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді М.Г. Чорногуз

Б.В. Отрюх

Попередній документ
79716955
Наступний документ
79716957
Інформація про рішення:
№ рішення: 79716956
№ справи: 910/25520/13
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 12.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.11.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та акту про придбання майна, застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 18:26 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 11:15 Касаційний господарський суд
20.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
15.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 09:30 Касаційний господарський суд
12.01.2023 09:30 Касаційний господарський суд
02.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
уповноважена особа учасників ТОВ "Атем" адвокат Рівний Євгені
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
уповноваж
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укерексімбанк"
Акціонерне товарство "Прозоро.Продажі"
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Бардаченко Олег Миколайович
в особі ліквдіатора - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
ТОВ "АТЕМ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна Електронна Біржа»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брістен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літерс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
за участю:
Арбітражний керуючий Ковеза Андрій Іванович
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ГУ ДПС у м. Києві
Ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Левченко Наталія Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕЙСІ"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
Keraplast Technology GmbH (Керапласт Технолоджі ГмбХ)
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Левченко Наталія Петрівна АК
Ліквідатор ТОВ "Атем" АК Ковеза А.І.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ФОП Білера Олег Вікторович
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві
ДПІ у Голосіївському районі м.Києва
Кузьменко Таміла Іван
Кузьменко Таміла Іванівна
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Укрексімбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерційний банк "Індустріалбанк"
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
ТОВ "РМ-Інвест"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кислотоупор ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Х
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Хорс і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейсі"
Товариство Керапласт Технолоджі ГмбХ (Keraplast Technolodgy GmbH)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Рівний Євгеній Олександрович
ТОВ "АТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
представник:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
Медведенко Ірина Сергіївна
Орєхов Артем Володимирович
представник відповідача:
Арбітраж
представник заявника:
Лук'яненко Віталій Олександрович
Фоменко Лілія Володимирівна
представник позивача:
Приходько Д
представник скаржника:
Смосюк С.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДИКУНСЬКА С Я
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л