Справа № 682/2372/18
Провадження № 2/682/46/2019
07 лютого 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І.,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження,
21.08.2018 р ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про батька дитини - ОСОБА_2.
З позовної заяви вбачається, що з 05.09.2004 року по 29.01.2013 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. У вказаному шлюбі відповідачка народила дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент зачаття дитини, а саме у другій половині липня 2007 року, позивач з відповідачкою не проживав, так як знаходився на заробітках. Після розірвання шлюбу з відповідачкою, сусіди розповіли, що під час його довготривалих відряджень до відповідачки постійно навідувався інший чоловік. Тому позивач не вважає себе батьком ОСОБА_6 і просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити та стягнути з відповідачки в користь позивача 7665 грн 50 коп судових витрат.
Представник відповідачки ОСОБА_4 позовні вимоги визнав. Просить врахувати майновий стан відповідачки та зменшити розмір судових витрат, що підлягають відшкодуванню позивачу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2013 року розірвано (а.с.9).
24.10.2014 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позивача ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини (а.с.10).
У актовому записі про народження № 137 від 24 квітня 2008 року, вчиненому відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 її батьком записано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 24.12.2018 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_6, народженої ОСОБА_5, виключається (а.с.38-40).
Таким чином, батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_6 вважається неможливим.
Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини , а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Встановлено, що ОСОБА_2 понесені судові витрати: на сплату судового збору в сумі 704,80 грн; на оплату вартості проведення експертизи 6620,70 грн та на проїзд до місця проведення експертизи в сумі 340 грн (квитанції додаються), всього - 7665 грн 50 коп.
Представником відповідачки в ході судового розгляду не доведено тяжкий майновий стан відповідачки чи наявність інших обставин для звільнення її від відшкодування позивачу судових витрат. Тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідачки в користь позивача.
Керуючись ст.ст. 8, 10-13, 17, 18, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису про народження № 137 від 24 квітня 2008 року відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , як батька дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 7665 грн 50 коп судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.