Ухвала від 08.02.2019 по справі 152/1616/18

Справа № 152/1616/18

Провадження №11-сс/801/98/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 лютого 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 січня 2019 року про застосування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 січня 2019 року до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Не погодившись з рішення слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді лише 6 лютого 2019 року, тобто із закінченням строку подачі апеляційної скарги, про що свідчить штамп поштового відправлення на конверті, питання про поновлення пропущеного строку не порушує.

За таких обставин, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 січня 2019 року про застосування відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2 .

Згідно з оригіналом: