Справа № 128/349/17
Провадження № 22-ц/801/443/2019
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І.А.
Доповідач:Матківська М. В.
08 лютого 2019 рокуСправа № 128/349/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 128/349/17 із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 січня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з тих підстав, що скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та відповідач не порушує питання про поновлення такого строку; а також - апеляційна скарга не оплачена судовим збором в сумі 2400 грн. Відповідачу надано строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено право на звернення до суду протягом цього строку із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
На виконання вимог зазначеної ухвали апеляційного суду відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду квитанцію № 60 від 1 лютого 2019 року про сплату судового збору в сумі 2400 грн., а також - клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначив те, що 27 листопада 2018 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення та він не був присутнім в судовому засіданні. Згідно інформації у Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст рішення складено та оприлюднено 28 грудня 2018 року, а копію такого рішення він отримав лише 18 січня 2019 року, що унеможливило подання апеляційної скарги на рішення суду у встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 27 листопада 2018 року за відсутності сторін.
Копії рішення направлено до відома сторонам, зокрема, відповідачу ОСОБА_3 20 грудня 2018 року, про що свідчить супровідний лист.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення відповідач отримав 22 грудня 2018 року. Апеляційну скаргу відповідач подав до суду через відділення поштового зв'язку 16 січня 2019 року.
За наведених обставин вважаю, що відповідачу слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року у цій справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 18 лютого 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Матківська