печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1344/19-к
28 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення ухваленому за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42018000000002727, -
Ухвалою слідчого судді від 15.01.2019 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42018000000002727.
Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначені питання, які поставлені експертам для дослідження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 15.01.2019, постановлено за клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42018000000002727, зазначивши вірні питання, які поставлені експертам для дослідження:
- Чи є рідини, які знаходяться у вісімдесят дев'ятьох синіх бочках, об'ємом 200 літрів кожна, спиртом, спирто-сумішшю чи горілкою, якщо так, то чи відповідають вони вимогам ДТСУ на відповідний вид продукції?
- Чи виготовленні рідини, які знаходяться у вісімдесят дев'ятьох синіх бочках, об'ємом 200 літрів кожна, промисловим чи кустарним способом?
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1