1-кс/735/62/2019р.
735/176/19р.
Іменем України
смт Короп 08 лютого 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коропського відділення поліції Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270230000305 від 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 28.10.2016 року до Семенівського ВП від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили офіційний документ.
29 жовтня 2016 року дані відомості було внесено до ЄРДР за №12016270230000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
09.08.2017 року в даному провадженні призначено технічну експертизу документів.
26.09.2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів, а саме надання оригіналів порівняльних зразків документів - оригінали датованих документів в яких, у період з січня 2014 року та завершуючи датою, яка визначається датою порушення кримінального провадження 29.10.2016 року, записів та підписів чорними та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (таким ж за кольором та відтінком як і в підписах на зворотній стороні досліджуваного документа) у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти, а саме документів, які виконані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які входили до складу комісії при складанні акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню.
Документи з підписами та записами ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , виконані чорними та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок у період з січня 2014 по 29.10.2016 року можуть знаходитися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 і мають суттєве значення для призначення судово-технічної експертизи в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст. 159, ч. 6 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що документи з підписами та записами ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , виконані чорними та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок у період з січня 2014 по 29.10.2016 року, які можуть знаходитися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 і мають суттєве значення для призначення судово-технічної експертизи в даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Надати слідчому СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчими СВ Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів датованих документів в яких, у період з січня 2014 року та завершуючи датою, яка визначається датою порушення кримінального провадження 29.10.2016 року, записів та підписів чорними та синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (таким ж за кольором та відтінком як і в підписах на зворотній стороні досліджуваного документа) у кількості не менше двадцяти зразків із різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду пасти, а саме документів, які виконані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє до 07 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1