Справа № 450/351/19 Провадження № 1-кс/450/148/19
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"06" лютого 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201914027000119 від 25.01.2019 про арешт майна,-
04.02.2019 року слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить: накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 304426046236), власником якої є ОСОБА_5 , шляхом накладання заборони на відчуження та розпорядження зазначеною квартирою; у зв'язку із можливістю вчинення протиправних дій щодо відчуження та розпорядження вказаного об'єкту нерухомого майна, просить розгляд даного клопотання провести без виклику ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140270000119 від 25.01.2019, за фактом використання невстановленою особою завідомо підроблених документів на підставі яких незаконно зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
24.01.2018 до Пустомитівського відділу поліції надійшла заява громадянина ОСОБА_6 , про факт використання невстановленою особою підроблених документів на підставі яких незаконно зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №154556573 від 31.01.2019 встановлено, що власником квартири загальною площею 59,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 304426046236) є ОСОБА_5 , а зазначене право власності в неї виникло на підставі договору купівлі-продажу вказаної квартири (реєстровий номер №146), що виданий 29.01.2019 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
30.01.2019 слідчим винесено постанову про визнання квартири що знаходиться в за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта 304426046236) речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевикладене, квартира загальною площею 59,4 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 304426046236) є об'єктом кримінально протиправних дій, а отже речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
З метою забезпечення збереження речового доказу, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 304426046236) власником якої є ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених у ньому
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
25.01.2018 року Пустомитівським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140270000119 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України за заявою представника потерпілого ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом використання невстановленою особою завідомо підроблених документів на підставі яких незаконно зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Згідно з протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна: реєстраційний номер об'єкта 304426046236 від 31.01.2019 року, вбачається, що належна з 14.02.2014 року ОСОБА_9 квартира АДРЕСА_4 05.12.2018 року перейшла у власність ТЗОВ «ІНЛІВ», та згодом протягом короткого часу 06.12.2018 року до ОСОБА_10 та 29.01.2019 року право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна набула ОСОБА_5 .
Згідно протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , який на даний час перебуває за кордоном не мав наміру продавати належне йому нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_4 , окрім того здійснював у ній ремонтно-монтажні роботи та оплату комунальних послуг у період 23-27.12.2018 року через представника ОСОБА_6 , коли 06.12.2018 року власником даної квартир став ОСОБА_10 .
За даними реєстру 03.09.2018 року ОСОБА_9 передав квартиру в статутний фонд ТзОВ «ІНЛІВ» шляхом підписання Акту прийому-передачі. 05.12.2018 року на основі даного Акту реєстратор Жирівської сільської ради ОСОБА_11 припинив право власності на дану квартиру за ОСОБА_9 , і зареєстрував за ТзОВ «ІНЛІВ», а 06.12.2018 ТзОВ «ІНЛІВ» передало право власності на дану квартиру ОСОБА_10 шляхом укладання договору купівлі-продажу.
Разом з тим з протоколу допиту представника потерпілого вбачається, що акту прийому-передачі 03.09.2018 року, який став основою для позбавлення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на законних підставах ОСОБА_9 , був повністю сфальсифікований, оскільки ОСОБА_9 його не підписував і будь-яких довіреностей на вчинення таких дій від його імені не надавав.
Згідно постанови про визнання предметів (документів) речовими доказами і прилучення до матеріалів кримінального провадження від 31.01.2019 року об'єкт нерухомого майна, а саме: квартира загальною площею 59,4 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 304426046236), що належить ОСОБА_5 визнано і прилучено в якості речового доказу у кримінальному провадженні №12019140270000119 від 25.01.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вищевказане майно, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, може бути реалізоване шляхом відчуження, з метою уникнення передачі вищезгаданого об'єкта нерухомого майна, який перебуває у власності ОСОБА_5 , третім особам, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного майна та знищення слідів злочину, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, з метою уникнення збільшення кола суб'єктів, а разом з тим і меж досудового розслідування, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінально провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1201914027000119 від 25.01.2019 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта 304426046236), власником якої є ОСОБА_5 , шляхом накладення заборони на відчуження та розпорядження зазначеною квартирою.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.
Слідчий суддяОСОБА_1